• There are no suggestions because the search field is empty.

Menicon Bloom™

Menicon Bloom™

Un enfoque integral para el tratamiento de la miopía

Menicon Bloom™

es un plan de tratamiento completo para el control de la miopía con lentes de contacto.
Porque la Miopía infantil es a menudo progresiva1,
y podemos hacer algo al respecto.

¿Qué es la miopía?

El Instituto Internacional de Miopía (IMI) ha definido la miopía, también conocida como miopía o miopía corta, como un "defecto de refracción en el que los rayos de luz que entran en el ojo paralelos al eje óptico se enfocan delante de la retina cuando se relaja la acomodación ocular. Suele deberse a que el globo ocular es demasiado largo de delante hacia atrás, pero también puede deberse a una córnea demasiado curvada y/o a un cristalino con mayor potencia óptica".2

La afección suele desarrollarse durante la infancia y progresa hasta el final de la adolescencia.3,4

En todo el mundo, la miopía es una de las principales causas de discapacidad visual.5,6

Se asocia a graves riesgos para la salud ocular, como una mayor probabilidad de glaucoma, desprendimiento de retina y maculopatía miópica, especialmente en los niveles más altos de miopía.2, 7-12

MIOPÍA1

¿Cuáles son las causas de la miopía?

Se cree que la miopía está causada por una combinación de factores genéticos y ambientales.13, 14, 15-22

¿Qué puede hacer usted como profesional de la visión?

Se cree que la miopía está causada por una combinación de factores genéticos y ambientales.13, 14, 15-22

6

Prevención

La prevención de la miopía, especialmente en los niños, implica varias estrategias:

  • TIEMPO AL AIRE LIBRE
    Pasar al menos 2 horas al día al aire libre puede ayudar a reducir el riesgo de desarrollar miopía.30
  • REDUCIR EL TRABAJO DE CERCA
    Limitar las actividades que requieren enfocar de cerca, como la lectura o el tiempo frente a una pantalla, puede ayudar a prevenir la progresión de la miopía.13
  • HÁBITOS VISUALES SALUDABLES
    Fomentar las pausas regulares durante el trabajo de cerca y mantener una iluminación adecuada puede reducir la fatiga visual.13
5

Detección

La detección precoz de la miopía es crucial para un tratamiento eficaz:

  • EXÁMENES OCULARES PERIÓDICOS
    Los exámenes oculares rutinarios, especialmente en niños, pueden ayudar a detectar la miopía de forma precoz. 13
  • BIOMARCADORES
    Se están llevando a cabo investigaciones para identificar biomarcadores que puedan predecir el riesgo y la progresión de la miopía.29
  • TECNOLOGÍA DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL
    La inteligencia artificial se está utilizando para analizar imágenes y datos médicos para la detección precoz de la miopía.31
3-1

Opciones de control de la miopía13

El tratamiento de la miopía consiste en frenar su progresión:

  • ORTOQUERATOLOGÍA
    Además de ser un método de corrección, la ortoqueratología también puede ralentizar la progresión de la miopía.
  • LENTES DE CONTACTO BLANDAS MULTIFOCALES
    Los diseños específicos pueden ayudar a controlar la progresión de la miopía en los niños al tiempo que corrigen la visión.
  • COLIRIO DE ATROPINA
  • GAFAS ANTIMIOPÍA

¿Por qué debería considerar las lentes de contacto como una gran opción para el control de la miopía?

BENEFICIOS SOCIALES Y VISUALES

  • Los niños suelen preferir las lentes de contacto a las gafas principalmente por su impacto en el aspecto físico.27
  • El uso de lentes de contacto puede mejorar laautopercepción y la aceptación social de los niños. Aumentan significativamente la percepción que los niños tienen de su aspecto, la aceptación de sus compañeros y su capacidad para participar en deportes.28
  • Las lentes de contacto pueden aumentar laconfianza de los niñosen su rendimiento académico, especialmente si al principio no les gusta llevar gafas.27-28

SEGURIDAD

  • Las lentes de contacto desechables diarias de hidrogel son seguras para los niños.
  • Seis ensayos controlados aleatorizados en los que participaron 581 niños miopes no informaron de efectos adversos oculares significativos o graves. 24 No se observaron casos de queratitis microbiana entre estos niños.
  • La incidencia de acontecimientos infiltrativos corneales en niños es comparable a la de los adultos y puede ser significativamente menor en niños de 8 a 11 años. Sorprendentemente, el uso de lentes de contacto de 1 día durante 5.000 años conllevaría el riesgo de una sola infección ocular. Las investigaciones indican que los niños de 8 a 12 años son el grupo más seguro para el uso de lentes de contacto, y la mayoría de los estudios se han centrado en este rango de edad.25
  • El riesgo de queratitis microbiana (MK) asociada a las lentes de ortoqueratología es de aproximadamente 5 casos por 10.000 pacientes-año, lo que supone un descenso significativo con respecto a los datos anteriores, que informaban de unos 13 casos por 10.000 pacientes-año.25 En un estudio reciente, sólo se identificaron 4 casos de queratitis microbiana entre los usuarios de lentes de ortoqueratología, lo que dio como resultado una tasa de incidencia global de 5,4 casos por 10.000 pacientes-año.26

Qué puede hacer Menicon Bloom™ por usted?

Diseñado para proporcionarle una amplia gama de herramientas y un apoyo inquebrantable,
el Sistema de Control de la Miopía Menicon Bloom le ayudará a tratar y controlar eficazmente la progresión de la miopía con lentes de contacto.
la progresión de la miopía con lentes de contacto.

Este sólido sistema de apoyo permite una comunicación eficaz, una gestión eficiente y una implementación sin fisuras de la gestión de la miopía con lentes de contacto en su consulta.

Menicon Bloom es uno de los sistemas homologados más completos e innovadores disponibles en la actualidad para el tratamiento de la miopía.

  1. Xiang F, He M, Morgan IG. Annual changes in refractive errors and ocular components before and after the onset of myopia in Chinese children. Ophthalmology 2012;119:1478-1484.
  2. Flitcroft DI, He M, Jonas JB, et al. IMI - Definición y clasificación de la miopía: Una propuesta de conjunto de normas para estudios clínicos y epidemiológicos. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2019;60(3):M20-M30. doi:10.1167/iovs.18-25957
  3. Goss DA, Winkler RL. Progresión de la miopía en la juventud: Edad de cese. Optom Vis Sci. 1983;60(8):651-658. doi:10.1097/00006324-198308000-00002
  4. Hardy R, Hillis A, Mutti D, et al. Estabilización de la miopía y factores asociados entre los participantes en el ensayo de evaluación de la corrección de la miopía (COMET). Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013;54(13):7871-7883.
  5. Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, et al. Prevalencia mundial de miopía y alta miopía y tendencias temporales desde 2000 hasta 2050. Ophthalmology. 2016;123(5):1036-1042. doi:10.1016/j.ophtha.2016.01.006
  6. Flaxman SR, Bourne RRA, Resnikoff S, et al. Causas mundiales de ceguera y discapacidad visual a distancia 1990-2020: una revisión sistemática y metaanálisis. Lancet Glob Heal. 2017;5(12):e1221-e1234. doi:10.1016/S2214-109X(17)30393-5
  7. Tano Y. Miopía patológica: ¿Dónde estamos ahora? Am J Ophthalmol. 2002;134(5):645-660. doi:10.1016/S0002-9394(02)01883-4
  8. Vongphanit J, Mitchell P, Wang JJ. Prevalencia y progresión de la retinopatía miópica en una población de edad avanzada. Ophthalmology. 2002;109(4):704-711. doi:10.1016/S0161-6420(01)01024-7
  9. Wong TY, Klein BEK, Klein R, Knudtson M, Lee KE. Refractive errors, intraocular pressure, and glaucomain a white population. Ophthalmology. 2003;110(1):211-217. doi:10.1016/S0161-6420(02)01260-5
  10. Saw SM, Gazzard G, Shin-Yen EC, Chua WH. Miopía y complicaciones patológicas asociadas. Ophthalmic Physiol Opt. 2005;25(5):381-391. doi:10.1111/j.1475-1313.2005.00298.x
  11. Ikuno Y, Jo Y, Hamasaki T, Tano Y. Ocular risk factors for choroidal neovascularization in pathologic myopia. Invest
  12. Ophthalmol Vis Sci. 2010;51(7):3721-3725. doi:10.1167/iovs.09-3493
  13. Tideman JWL, Snabel MCC, Tedja MS, et al. Association of axial length with risk of uncorrectable visual impairment for europeans with myopia. JAMA Ophthalmol. 2016;134(12):1355-1363. doi:10.1001/ jamaophthalmol.2016.4009.
  14. Gifford KL, Richdale K, Kang P, et al. IMI - Informe de directrices de gestión clínica. Investig Ophthalmol. Vis Sci. 2019;60(3):M184-M203. doi:10.1167/iovs.18-25977
  15. Morgan IG, Wu PC, Ostrin LA, et al. Factores de riesgo de IMI para la miopía. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2021;62(5):3. doi:10.1167/iovs.62.5.3
  16. Rose KA, Morgan IG, Smith W, Burlutsky G, Mitchell P, Saw SM. Myopia, lifestyle, and schooling instudents of Chinese ethnicity in Singapore and Sydney. Arch Ophthalmol. 2008;126(4):527-530. doi:10.1001/archopht.126.4.527
  17. French AN, Morgan IG, Mitchell P, Rose KA. Risk factors for incident myopia in Australian schoolchildren: The
  18. Sydney adolescent vascular and eye study. Ophthalmology. 2013;120(10):2100. doi:10.1016/j.ophtha.2013.02.035
  19. Mutti DO, Hayes JR, Mitchell GL, et al. Error refractivo, longitud axial y refractiveerror periférico relativo antes y después del inicio de la miopía. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2007;48(6):2510-2519. doi:10.1167/iovs.06-0562
  20. He M, Zheng Y, Xiang F. Prevalence of myopia in urban and rural children in mainland china. Optom Vis Sci. 2009;86(1):40-44. doi:10.1097/OPX.0b013e3181940719
  21. Gwiazda J, Hyman L, Dong LM, et al. Factores asociados con la miopía alta después de 7 años de seguimiento en la cohorte del Ensayo de Evaluación de la Corrección de la Miopía (COMET). Ophthalmic Epidemiol. 2007;14(4):230-237. doi:10.1080/01658100701486459
  22. MEW-MAY WU M, Edwards MH. El efecto de tener padres miopes: Un análisis de la miopía en tres generaciones. Optometría y ciencia de la visión: publicación oficial de la Academia Americana de Optometría [Internet]. 1999 Jun 1;76(6):387-92. Disponible en: http://content.wkhealth.com/linkback/openurl?sid=WKPTLP:landingpage&an=00006324-199906000-00018
  23. Pacella R, McLellan J, Grice K, Del Bono EA, Wiggs JL, Gwiazda JE. Role of genetic factors in the etiology of juvenile-onset myopia based on a longitudinal study of refractive error. Optom Vis Sci. 1999;76(6):381-386. doi:10.1097/00006324-199906000-00017
  24. Wu MMM, Edwards MH. El efecto de tener padres miopes: Un análisis de la miopía en tres generaciones. Optom
  25. Vis Sci. 1999;76(6):387-392. doi:10.1097/00006324-199906000-00018
    Lipschutz H. Miopía y trabajo de cerca. Vol 19. Oxford, Reino Unido. Oxford, Reino Unido: Butterworth-Heinemann; 1935. doi:10.1136/bjo.19.11.611
  26. Xu Cheng, Noel A. Brennan, Youssef Toubouti and Nathan L. Greenaway Safety of soft contact lenses in children: retrospective review of six randomized controlled trials of myopia control Acta Ophthalmol. 2020 mayo;98(3):e346-e35.
  27. 1: Stapleton et al 2008, 2: Bullimore et al 2017, 3: Chamberlain et al 2019, 4: Woods et al 2021
  28. Hiraoka T, Matsumura S, Hori Y, Kamiya K, Miyata K, Oshika T. Incidencia de queratitis microbiana asociada a la ortoqueratología nocturna: un estudio colaborativo multicéntrico. Jpn J Ophthalmol. 2024 Nov 16. doi: 10.1007/s10384-024-01137-4. Epub ahead of print. PMID: 39549214.
  29. Dias L, Manny RE, Weissberg E & Fern KD. Miopía, uso de lentes de contacto y autoestima. Ophthalmic Physiol Opt 2013, 33, 573-580. doi: 10.1111/opo.12080
  30. Walline J et al. Ensayo aleatorizado sobre el efecto del uso de lentes de contacto en la autopercepción en niños. OVS 2009; 86(3): 222-232.
  31. Ruamviboonsuk, V.; Lanca, C.; Grzybowski, A. Biomarcadores: Promising Tools Towards the Diagnosis, Prognosis, and Treatment of Myopia. J. Clin. Med. 2024, 13, 6754. https://doi.org/10.3390/ jcm13226754 Academi
  32. Ngo C*, Saw S-M*, Dharani R* & Flitcroft I*. Punto-contrapunto. ¿Explica la luz solar (luces brillantes) los efectos protectores de la actividad al aire libre contra la miopía? Ophthalmic Physiol Opt 2013, 33, 368-372.
  33. Zhang J y Zou H (2023), Tecnología de inteligencia artificial para los desafíos de la miopía: Una revisión. Front. Cell Dev. Biol. 11:1124005. doi: 10.3389/fcell.2023.1124005